Русская бабская картина мира
Попалась мне недавно в закладках статья пятилетней давности, а то и ранее. Перечитала и подумала: «А многое ли изменилось сегодня?» Читая посты в блогах, прихожу к выводу, что ничего не изменилось. Ну, если только самую малость в сторону «свободы личности». А так… Русские — они и в собственной свободе — русские.
Вот эта статья.
Удивительная все-таки вещь: русская бабская картина мира.
Пришла ко мне в ФБ в друзья одна дама. Все как обычно: на первом плане фото а ля Playboy, все отовсюду вываливается, а дальше — посты про «духовный план человека».
И я задумался.
Вот Восток. Там все ясно, хиджаб-паранджа. Мораль у людей, что твой Боголюбский монастырь, направо-налево расстрел. Ну ок, таковы их правила, никаких претензий.
Вот Запад. Там тоже все ясно, познакомились-поебались, 1968 год, Саша Грей, девушки выбирают кавалеров. И опять же ок, таковы их правила.
И только русская дура упорно несет, как флаг, свою принципиальную нелепость: хочет выглядеть, как порномодель, хочет зазывно изгибаться, почти совсем раздевшись, в каждом кадре домашней мыльницы, но в голове у нее при этом содержится деревянная нравственность и духовность, что твой Дагестан.
Дикость, абсурд. Вы либо крестик, либо трусы, мэм, так и хочется сказать.
Впрочем, возможно, это не так уж абсурдно.
Дело в том, что в традиционном обществе (Восток) женщины вообще нет. Есть вещь, животное, машина для воспроизводства, обменянная на стадо баранов и два «БМВ».
В обществе же современном (Запад) женщины тоже нет, а есть человек. Личность. И у личности этой — свобода, выбор и половая жизнь.
В обществе же люмпенском, переходном (Россия) как раз женщина и живет. То есть воплощенное противоречие, все еще товар, но уже сама себе продавец.
Да, у нее уже есть свобода, но еще нет личности, и пользоваться этой свободой некому. Есть внутренний Дагестан, но нет абреков, и она сама должна продать себя дорого, набив духовностью и нравственностью (а также ногами и жопой) себе цену повыше.
Она — уже не часть семьи или общины, но еще не человек. Она — «сексуальный объект», и одновременный напор на физиологию и на мораль как раз и должен гарантировать ей, что ее купят.
Человеку ведь «мораль» не нужна. У него ум есть, свободный выбор, да и душа бессмертна.
А машине деторождения — не нужна показная физиология в мыльнице, она вообще закутана в черное. Все равно ведь дело не в ней: как родители с женихом договорятся, так и будет.
И только русской женщине нужно ВСЕ.
Внутри нее пустота и вне ее одиночество, и разобраться в реальности она не может.
Остается пускать в ход все, что есть.
Узковато, как по мне))) хотя есть и пару зёрен правды.
Вероятно, человек писал на коленке, спонтанно, без редактирования. Да и так понятен смысл. Конкретику каждый сам увидит вокруг себя
Я о том, что ньюансов много, в женщине в особенности. А сдельщик как-то в общем, хоть и вполне по делу!
Согласна, женщина существо многогранное и достойна того, чтобы к ней относились с уважением, как минимум. Просто многие женщины поворачивают «к людям» не те грани себя любимой. Стараются казаться лучше многих, а получается, что по ним судят обо всех женщинах сразу.
Рад что мы поняли друг друга
Взаимно